舆论的定义

1、　　此外,新闻舆论被指代为媒介或媒介自身的意见表达等概念泛化现象也普遍存在。

2、4)广泛性：舆论的广泛性是指舆论存在范围的广泛性和影响范围的广泛性。

3、公众舆论成为对群体进程进行社会心理学分析的标签，它如下界定其对象：“公众舆论指的是当民众属于同一社会群体时，他们对于某一问题的态度。”该定义清楚地表明，经过数十年的理论发展，尤其是经验方法的发展，实证主义把哪些东西从公众舆论的历史概念中排除了出去。首先，作为公众舆论主体的“公众”被等同于“群众”，然后被等同于作为两个或者更多的个人之间交往互动过程的社会心理学基础的“群体”。“群体”完全不顾大量的社会历史条件，也不顾各种机制，以及众多的社会功能，所有这一切曾经决定了私人如何成为具有政治批判意识的公众。而且他们也把“意见”作为一种抽象之物来理解。起初它仍被等同于“对某一争论性话题的表达”，随后等同于“一种态度的表达”，再后则被等同于“态度”本身。最后，一种意见甚至无法用言语来表达；它不但包括一切思维习惯——一恶就是宗教、风俗、习俗和“偏见”所形成的意见(而且这种意见在18世纪本来是公众舆论批评的对象)——而且包含所有的行为方式。这种意见要想变成公众舆论，那它就必须把自己与群体的形成过程联系起来。将公众舆论界定为“个人意见的总合”，这种尝试很快被对群体关系的分析所修正：“我们所需要的概念，对群体而言，既是基本的，又是深刻的，同时也是普遍的。”一种群体的意见只有在主观上成为主导性的意见，它才是“公众”舆论：每一个群体成员都认为自己的意见和行为是重要的，这样认为是否正确，关键要看其他成员中有多少人以及哪些人支持他或者反对他所代表的习惯和观点。

4、关于政治或一般公共事务的议论：言论自由。发表言论。进步的言论。

5、舆论的拼音为yúlùn。解释：公众的言论。意思是人在某时间与地点，对某行为公开表达的内容，是不同信念、意见和态度的总和。它是社会评价的一种，是社会心理的反映，舆论简单的定义是：是社会中相当数量的人对于一个特定话题所表达的个人观点、态度和信念的集合体。

6、两者都为人类所特有且均属人类精神现象范畴。

7、这里着重说说一种特殊的舆论形成的情形：舆论场效应的三个条件。一定空间人们的相邻密度越大、交往频率越高，形成舆论的可能性越大；空间的开放程度越大，形成舆论的可能性越大；空间相互感染的因素越多或兴趣、利益的吸引力越大，形成舆论的可能性越大。如果这三种情形在同一个空间同时出现，可能很短的时间内会形成某种强烈的煽情舆论，并即刻带来破坏性的共同行为。

8、舆论的主体则应是多元的，公众、新闻传媒乃至官方机构，都可以是舆论的主体，不同的舆论场域是由不同的主体的主体形成的。

9、而当前“舆情”一词不仅是社会流行语，而且在研究领域也被广泛使用。以国家社科基金立项项目为例，2005年至2013年立项有关舆情项目80项，其中48项为网络舆情项目。“舆情”“社会舆情”“网络舆情”“微博舆情”等等都直接出现在研究项目的题目中。同时，“舆论”“网络舆论”“微博舆论”这些词汇也广泛出现在国家社科基金的项目题目名称中，有关舆论的研究题目从1992年持续到2014年。2005年开始，尤其是2008年以后，随着“舆情”“网络舆情”等以舆情为组词的相关词汇在中国的普及和广泛使用，引发了学界关于“舆情”“舆论”“民意”词义的重新辨析和思考。

10、第正面宣传要用心用情去做,让群众爱看爱听。那种堆砌一堆套话、官话的宣传其实达不到正面宣传的目的。用一种模式应对各种不同的接受群体,宣传也可能适得其反。

11、引证解释：魏巍《东方》第四部第二十五章：“我在背后从来没有议论过你，没有说过你一句坏话。”

12、网络舆情向网络舆论转化的同时也是潜在舆情向显性舆情转化的关键阶段，此时期为网络舆情的引导提供了良好的机遇。各级政府部门如果能及时了解网络舆情，树立正确的网络舆情疏导理念，把握其演化规律，以公正负责的态度处理舆情事件，民众的负面情绪就很容易得到有效排解，降低负面舆论爆发的概率。

13、第一种定义可以追溯到自由主义的立场，它试图在一个解体的公共领域之中，挽救一个内部成员之间的交往行为，这些成员有能力形成公众，并能提出看法，换言之，在仅仅表示拥护与赞成的公众之中，他们具有批判意识：

14、网络舆情演化期。网络舆情形成后会在诸多因素的影响下形成几条不同的演化路径。若网络舆情完成了向网络舆论的转化，则其自身性质会发生改变，对公共事务处置的走向及相关政府部门也会产生更为显著的影响；若网络舆情未转化为网络舆论，则可能是公共事件得以合理解决，网络舆情自然消失；另一种可能是网络舆情继续以非公开或多种观点集合的形式隐藏，为下一次的转化积蓄“力量”。如果相关部门采取的措施未能发挥预期效果，网络舆情就不会消失，甚至还会进一步强化，演化为更为激烈的网络舆论。网络舆情向网络舆论的转化需要一定的条件，转化过程中会受到多种因素影响。网络舆情向网络舆论转化的具体条件：一是宽松的舆论环境是网络舆情向网络舆论转化的前提条件；二是意见领袖的发声是网络舆情向网络舆论转化的关键因素；三是媒体间互动是网络舆情向网络舆论转化的推动力量。传统新闻媒体会继续发挥其“把关人”功能，选择有价值的事件和信息以新闻形式进行二次传播，并且凭借其强大的公信力和舆论引导功能掌控舆情方向，进一步扩大事件的社会传播范围和影响力。

15、严格意义上的舆论，一个必备的条件是:要由相当多的人就某一话题表达自己的意见，即有相应的“论”，并且要与人“互论”、“共论”。诚然，这种“论”是根据相关事实和信息所做的“论”;“论”的方式是或褒或贬，取向是或趋或离，结果是或心向往之或心抵拒之。无“论”，则不成舆论;无“论”，却可成舆情。 

16、这样一个概念全然忽视了具有政治功能的公共领域的意图，以至于这个概念从经验角度无法证明具有政治功能的公共领域是否存在。因为这样一种概念把公众舆论说成是行政实践和管理实践之间可能存在的一种摩擦，这样一种摩擦可以根据舆论研究的结果和加以加以诊断，并选择相应的手段予以控制：因为这些手段“使得政府及其机关能够面对由政策涉及到的那些人的反应所组成的现实。民意调查的使命在于把对这种现实所作的可靠的抽样分析反馈给有关的委员会和机构……这些委员会和机构的功能是要把民众的行为和政治目的协调起来”。该作者很有效地位其论点提供了证据。公众舆论从一开始就根据这样一种操纵来加以界定，政治统治者总是依靠这种操纵来尝试，把“民众倾向与政治教条和机构，与决策当时和结果协调起来”。公众舆论在迫使权力机关作出让步或者调整的时候，它也是被统治的对象。公众舆论既不受制于公众讨论的规则或其他表达形式，也不一定非得关注政治问题或者向政治权威发言。公众舆论与权力机关之间的关系，可以说是后来才有的。只要有助于实现社会福利国家的行政管理功能，那么，对于轿车和电冰箱的私人欲望，同任何群体的行为方式一样，都属于“公众舆论”的范畴。

17、标题之后就是正文开头对事件进行介绍，首先要了解舆情信息的重点，主要是为了反映某一次事件所带来的影响，所以在撰写舆情信息时，正文以及开头部分，需要先简单的对事件进行介绍，尽可能的将自己的语言提炼并且进行加工。在内容方面，将重心放在民众意见等。

18、无论如何定义舆论，“意见”始终是舆论研究的核心，也就是舆论的本体，舆论传播所着眼的也是意见的流动问题。意见通常是通过与态度、信念和价值，尤其是和态度相比较来界定自身的，社会心理学家们把意见定义为。

19、“民意”。从以往研究来看，将民意作为独立词条的极少。字典和已有的词条定义比较偏重用“大多数人的意见”“全体人民的意志”这样的概念。但是有学者认为民意应该按照“民”所代表的群体不同而分不同层次，未必是大多数人的意见，可以是少数民意、个别民意。

20、它是社会评价的一种，是社会心理的反映，舆论简单的定义是：是社会中相当数量的人对于一个特定话题所表达的个人观点、态度和信念的集合体；个人或团体的自我语言，对某一事件发表意见，影响人们的思想，行动。

21、在大众当中，(1)表达意见的人比接受意见的人要少得多；因为公众群体成了受大众传媒影响的个人的抽象集合。(2)主要的交往有了严密的组织，其结果是个人很难或者不可能马上或者有效地回应。(3)运转中的意见能否实现，掌握在那些组织并且控制这一运转渠道的权威人士手中。(4)大众无法从机构中获得自主性；相反，权威机构的代理人渗透到大众当中，从而削减了大众通过讨论形成意见时任何自主性。

22、对舆论形成过程的研究，需要涉及舆论内容的文本研究、舆论强度研究、舆论存在空间内居民态度的实证研究等多个方面。如果研究普通社会生活中的舆论形成过程，为了同时把握上述的几个方面，需要实时跟进调查，才能知道舆论发展的各个阶段的强度和人们的态度，这显然对研究提出了较高的要求。

23、　　三是赋予新闻舆论以权力。如前文提到的新闻话语权,还包括前些年被广泛使用的“新闻舆论监督”概念,新闻舆论监督实质是一种权力博弈,是媒介利用新闻传播平台对社会行政权力的监督,这里的新闻舆论显然是作为一种媒介权力的存在。

24、公众≠舆论。公众是舆论的主体，但公众并不是舆论本身，当公众尚没有对舆论客体有所感知时，要向公众宣传某种观念，可以说“向公众进行宣传”或“引导公众”，说“引导舆论”就不通了，因为这方面的舆论并没有出现。 

25、媒体逼视是媒体对私人领域的过度公开。这种行为不仅给被报道对象带来负面影响"而且会造成大众传媒社会功能的失调。媒体的新闻传播活动是现代社会环境监测和社会协调职能的重要承担者。然而媒体逼视却因为转移公众对社会重要问题的视线和破坏社会关系的协调，妨碍了大众传媒社会功能的履行。

26、此时，让我们再次回到“PublicOpinion”的定义。大英百科对于“PublicOpinion”的解释可以翻译为：(PublicOpinion)是通过特定社区或群体对个体就某一特定话题的看法、态度和理念的整体表达。其在进一步的阐释中给出的也是社会学家和政治学家的定义和解释。从英文本义上，“PublicOpinion”译成“民意”简单易懂，译成“舆论”雅致、有内涵。而“舆情”一词虽然古已有之，但是近些年这一词语再次流行，却是因为互联网传播在中国的影响力与日俱增。当我们再次广泛使用舆情一词时，我们是在互联网传播的新的环境下，我们不得不仔细地思考时代和生活实践赋予的词汇的新意。

27、非正式意见进入到准公众舆论的循环当中，并且被这一循环所使用和改变，同样这种循环本身在公众的推广之下，也获得了公共性。当然，因为公众舆论本身其实并不存在，而且因为它最多只能辨别出一些趋势，所以对于公众舆论只能给出一个相对的定义。一种意见在何种程度上可以说是公众舆论，取决于如下的标准：该意见是否从公众组织内部的公共领域中产生；以及组织内部的公共领域与组织外部的公共领域的交往程度，而组织外部的公共领域是在传播过程中，通过大众传媒在社会组织和国家机构之间形成的。

28、撇开人类及其社会生活，谈论舆论和舆情则毫无意义。人们所处其中的社会生活，为舆论和舆情提供了源源不断的丰富内容。社会生活是舆论和舆情共同的土壤。其中与公众切身利益密切相关的社会问题，往往是舆论和舆情共同的热点和焦点。社会问题的多发期，往往也就是舆论和舆情的活跃期。 

29、非公众舆论的交往范围和准公众舆论的交往范围是相对应的。这些正式的意见可以还原成明确的机制；它们被官方地或半官方地视为通告、声明、宣言和谈话。这里所说的主要是在相对狭窄的范围内流通的意见，这些意见略过了大众，处于大型政治出版机构和具有政治功能的咨询机构、权力机构和决策机构之间。虽然这些准公众舆论可以面向广大公众，但是按照自由主义的观点，它们不能满足公开批判的条件。作为机制化的意见，它们总是具有特权，并且和无组织的“大众”相互之间没有沟通。

30、舆情所要反映的民意，是那些对执政者决策行为能够产生影响的“民意”，而非民意的全部；

31、当下对“舆情”“舆论”“民意”的使用较为混乱，存在众多的误解和误用。尤其是对于舆情，经常是不做定义。或者直接将舆情与舆论对等，进而将网络舆情等同于舆情；或者将舆情等同于民意，进而将民意等同舆论；或者将舆情等同于媒体舆论，进而将这个媒体默认为互联网；甚至有一些将舆情直接对等于媒体(尤其是互联网)上的负面信息、批评意见或突发事件等等。对于舆论和民意虽然已有很多年的传统和西方舆论学理论的影响，但是也使用非常模糊，最常见的是将舆论等同于媒体，将舆论等同于民意。就以上常见混淆使用，在以下三个方面进行简单辨析。

32、公正公开地处理舆情事件。网络舆情的形成和发展都遵循着“刺激—反应”机制，网络舆情转化为网络舆论是刺激物不断叠加发生质变的结果。在处理民众负面舆情时，政府要用有力的行动保障民众利益，使民众能够做出积极的反应，公平公正处置公共事件，将舆情危机发生的几率和造成的损失降到最小。面对积极态度占主导地位的网络舆情时，政府部门也需要积极弘扬主旋律，力图使舆情发挥积极动员的社会作用。

33、侵略者竭力为自己的侵略行径涂脂抹粉，妄图逃脱世界舆论的谴责。

34、就和其它社会科学一样，舆论学对舆论的定义决定了舆论学的发展。

35、公众的评论；公正的评论：尊重公论。是非自有公论。

36、公共性和公众舆论的两个方面，并不是规范与事实的关系，——就好像此处涉及的是同一个原则，只不过该原则的实际效果没有达到原先预定的效果罢了(相应地，公众的实际行为也没有达到原先所期待的水平)。如果是这样，那么，公众舆论的理想形式就能够与它的实际形式相吻合了；然而，事实显然并非如此。相反，公共性的批判功能与操纵功能之间判然有别。它们处在相反的社会功能结构当中。公共性的两种功能形式对应着公众行为的两种不同的期待，如果沿用前文的区分方式，那么可以说，一种期待以公众舆论为前提，另一种则以非公众舆论为前提。批判的公共性及其接收者绝不是规范。从资产阶级法治国没落以后，无论公共性的社会基础发生了怎样的变化，作为一种宪法规范，批判的公共性毕竟决定了实施和均衡政治权力实际上所应遵守的那些程序中一个重要的部分。确实“存在着”这种公共性和接收者——当然不是所有的公众，但确实是能够发挥作用的替代者。可以由经验决定的另一个问题是，公共性在哪些领域中能够发挥它的这种功能，以及当今属于这一公共性的公众存在于何种范围何种条件之下。另一方面，公共性的另一种形式及其接收者也决不是事实。它具有一种特殊性的自我理解，其规范属性在一定程度上与“公共劳动”的实际利益相矛盾。值得注意的是，这种自我理解恰恰是从另一种公共性那里吸收了若干基本的要素。

37、网络舆情。“舆情”一词最早出现在《全唐诗》的《献乔侍郎》：“格论思名士，舆情渴直臣”，诗人赞扬乔侍郎为民请命体察民情。随后“舆情”一词便在我国古代社会得到了广泛的使用，主要包括老百姓的意见态度、情绪及疾苦三种内涵。(3)关于舆情概念的界定，目前国内学界尚未达成统一的意见。舆情在观点的一致性程度上远低于舆论，这是舆论与舆情最大的区分点。本文倾向于将“舆情”定义为：“民众在一定的历史阶段和社会空间内，对政府管理以及其他社会公共事务所持有的多种情绪、意愿、态度和意见交错的总和。”网络舆情以传统舆情为基础，并体现网络信息传播的诸多特点。网络舆情与传统舆情的构成主要要素基本相同，但因传播媒介改变，两者在具体内容上发生了些许变化。网络舆情主体是网民，既包括个人也包括社会组织。网络舆情的客体与传统舆情都是人们感兴趣或涉及其切身利益的公共事务。本文将“网络舆情”定义为：“民众在网络空间内，对政府管理以及其他社会公共事务所持有的多种情绪、意愿、态度和意见交错的总和。”

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。