草船借箭是真的吗

1、但《魏略》却不是这个说法。它说孙权不是乘轻船，而是坐大船。曹操也没有说弓弩不得妄发，而是下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭均船平”，然后安然回去。

2、张巡(708年—757年11月24日)，字巡，唐朝中期名臣。唐玄宗开元末年，张巡中进士，历任太子通事舍人、清河县令、真源县令。安史之乱时，受命守卫雍丘。《新唐书·卷二百张巡传》中有如此记载：“城中矢尽，巡缚藁为人千余，被黑衣，夜缒城下，潮兵争射之，久，乃藁人；还，得箭数十万。”(草船借箭是真的吗)。

3、那。。。这个人写出来的书，能有多少真实呢？撑死就是部野史如果你非要纠结这个事是不是真的，那阿B我可以说，我是不信的，你想想，孙权什么人，全军统帅啊，几万人的生死就靠他，他这么冒险跑到敌军的阵地门口(草船借箭是真的吗)。

4、此时顺风顺水，曹操想追也来不及。这时船的两边草靶子上密密麻麻地插满了箭，每只船上至少六千支，总共有20条船，总数远远超过了十万支。鲁肃把借箭的经过告诉周瑜时，周瑜感叹地说：“诸葛亮神机妙算，我不如他。”

5、而据《魏略》记载，在火烧赤壁五年后的一次战争中，孙权曾乘船去查看曹军的虚实，结果被曹军发现，万箭齐发，箭都插在孙权座船的一侧，使得船发生侧倾，这时孙权下令，把船掉头，让另一侧受箭，结果箭又插满了另一侧，如此一来，两侧重量相同，船体重新取得了平衡，于是孙权顺利离去。

6、在史实上，《水浒传》开卷就错：“话说大宋仁宗天子在位，嘉祐三年三月三日五更三点，天子驾坐紫宸殿，受百官朝贺。 …有一大臣，越班启奏。天子看时，乃是参知政事范仲淹”。 嘉祐三年是1058年，而范仲淹早在皇祐四年(1052)就已经去 世，死了六年，居然还能“越班启奏”，岂非咄咄怪事！

7、后来，曹操知道这件事以后，对孙仲谋(孙权的字)的才能赞叹不已，他由此想到了自己那不争气的儿子，不由得脱口而出”生子应如孙仲谋“这样的话。已经对孙权的才能得到了最高的评价。

8、这天，周瑜约了诸葛亮、鲁肃会面，在席上对诸葛亮说，现在军中缺少箭矢，需要准备10万之箭，烦请孔明先生在十天内造出来，诸葛孔明不慌不忙，说不用十天，三天就造出来了。

9、曹操虽然兵多，但是多是北方兵，不熟悉水战，对待长江天堑鞭长莫及，而荆州新投降的水军又人心不服，再加上曹军水土不服，瘟疫横行，又把大型战船铁索连接，因此失掉了地利。

10、好，我们先不说历史上有没有这个事，你先看看小说《三国演义》是怎么设定的

11、是日大雾，诸葛亮按照罗坚的吩咐，带了快船二十只，往江对岸的曹操水寨开去。

12、晋代《三国志》的裴松之注里，写到“孙权受箭”。

13、据《三国志·吴主传》裴松之引注《魏略》记载：濡须之战时，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自坐大船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势，下令射箭。

14、曹军开始出战，但很快被精锐的吴国水军击溃，之后就干脆不出来。

15、孙权：喂，曹操，你有种游过来跟我打，怎么样，不敢过来吗？我就知道你没种，识少少，扮代表！样衰衰，俾狗追！

16、三国时期，曹操率八十万大军想要征服东吴。孙权、刘备便打算联手抵挡魏。孙权手下有位大将叫周瑜，智勇双全，可是有点心胸狭窄，很妒忌诸葛亮的才干。因水中交战需要箭，周瑜要诸葛亮在十天内负责赶造十万支箭，哪知诸葛亮只要三天，还愿立下军令状，完不成任务甘受处罚。

17、据《三国志·吴主传》裴松之引注《魏略》记载：濡须之战时，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自坐大船，从濡须口进入曹操军水寨前。

18、南京市梅花山孙权纪念馆，将“草船借箭”列为孙权重要战功之一。

19、根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年(公元213年)正月，曹操与孙权对垒濡须(今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道)。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾，乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。

20、在史书中，没有“借箭”，只有“孙权受箭”。

21、故事发生地位于山东省西南部的梁山，最高主峰只有197米的海拔，但自古以来没人敢小看它，因为它还有一个名字——水泊梁山，但是这座山究竟是不是《水浒传》中的原型呢?如今，山寨水浒经典遍布梁山，比如宋江马道、点将台、李逵把守的黑风口。但专家普遍认为它们都是附会文学作品而形成，并不是为史实所造就。数百年来，一些统治者多次封杀《水浒传》，梁山也曾遭到抄剿和灭迹，只有残存的一段“宋江寨墙”是梁山上少数被认可的历史遗迹，那么，故事核心地，梁山的水泊在哪里?没有人知道吧。

22、曹操南征荆州时，从十五六万北方军人中抽调出步兵八万人、骑兵一万余人，但调集来南征的军队没有全部都参战。旱路运输限制了出战的兵力。在一条线上，上限兵力只能是五六万，超过此数，不仅道路拥塞，后勤也无法保障。

23、由史料记载的草船借箭的真实事件而改编的故事：诸葛亮的草船借箭

24、这个草船借箭最大的主人公就是孙权。其实诸葛亮在这里面啊，发挥的很大一点的作用就是，一个说客的身份。他让孙权跟刘备进行的联盟，一起对抗曹操。

25、至于罗贯中的《三国演义》为何要用移花接木的手法如此刻画诸葛亮呢，这缘于当时社会意识形态，当此之时，先是蒙古人入主中原，建立了元朝;明灭元不久，又受到后金的威胁。汉人受外族统治的压迫，这对汉人来说，无疑是沉痛的心理打击，于是在汉人心中，渴望有诸葛亮这样的“近乎神明”的汉人来恢复汉人正统秩序。大家都知道,《三国演义》是以蜀汉为正统来描写的，这样其大肆赞扬诸葛亮的意图也就显而易见了。人们希望看到诸葛亮来兴复汉室，恢复正统，因此赋予诸葛亮以聪明才干、忠贞之心和神异本领。

26、到了宋代，随着市井生活的发展，兴起了话本这种文学形式。她是宋元民间艺人说唱的底本。以人们日常的白话为主，融合部分文言，穿插一些古典诗词。其语言生动、泼辣，富于表演力，在后世发展为说书艺术。话本的内容上也多有历史演义故事，自然也少不了三国。而且三国在当时就得到了民众的欢迎，苏轼就说过“坐听说古话，至说三国事，闻刘玄德败辄蹙眉，有出涕者，闻曹操败，即喜唱快”。描绘了人们听三国的场景。

27、那天江上大雾弥漫，对面都看不见人。当船靠近曹军水寨时，诸葛亮命船一字摆开，叫士兵擂鼓呐喊。曹操以为对方来进攻，又因雾大怕中埋伏，就从旱寨派六千名弓箭手朝江中放箭，雨点般的箭纷纷射在草靶子上。过了一会儿，诸葛亮又命船掉过头来，让另一面受箭。太阳出来了，雾要散了，诸葛亮命船赶紧往回开。

28、引用周瑜《既生瑜儿何生亮》周瑜忌贤独能，将诸葛亮看成潜在对手。他想借手中的大权，将诸葛亮置于死地，限十天让诸葛亮监造十万枝箭，又从原材料上作梗。而作者笔下夸大了诸葛亮的才能，诸葛亮只需三天，就能监制出十万枝箭。

29、 一家之言，多有偏颇，欢迎关注，一起头条！

30、罗坚早已看清三国大势，魏国国力强盛，镇守北方多年，人民安居乐业，与其让刘备入主中原，不如让老朋友曹操继续稳坐江山。

31、 这一天，孙权借水面有雾，乘战船闯入曹军前沿，打算观察曹军的部署，当战船行驶到曹军附近时，不料被曹军发现。

32、不一会，孙权的战船就因中箭太多，船身逐渐倾斜，随时都有翻船的危险。就在这一危急时刻，孙权果断下令：调转船头，使船身的另一侧受箭，不一会，船身两侧就被射满了箭，船只也恢复了平衡，并安全返航。

33、2012年在“孙权与南京——南京建都1800年”学术研讨会上，来自全国各地的学者一致认定“草船借箭”的主人公是孙权，事件发生地在含山东关濡须口！ 

34、张巡利用草人借箭成功之后，利用敌军误会他想再次借箭，不为所动时，真的派出死士偷袭敌军营寨成功，大败敌军，《新唐书·卷二百张巡传》中记载：“其后复夜缒人，贼笑，不设备，乃以死士五百斫潮营，军大乱，焚垒幕，追奔十余里。”

35、曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势，下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭均船平”，然后安然回去了。这件事后来被罗贯中移花接木，变成了赤壁之战前诸葛亮“草船借箭”。

36、而曹操自己的北方军马根本不能水战，士兵上船以后站不稳，头晕目眩。而且这些人来到南方水土不服，大量病死。

37、这个故事在历史上是真实存在的，同时也告诉我们，有时候面对别人的刁难，要智取而不能硬来。

38、很明显，这个事情的起因是孙权太嚣张，欺人太甚，他差点找死也活该

39、我们通过分析看它合情合理不：诸葛亮向鲁肃借二十只船带军士，“望子敬借我二十只船，每船要军士三十人，船上皆用青布为幔，各束草千个，分两边布。”诸葛亮有不让告诉周瑜他的行动目标。你想：鲁肃是听周瑜的话，还是应诸葛亮的人情，不得而知？

40、说这个孙权，亲自指挥着船只。来到曹操的大营前来挑战。曹操见到此阵势就派弓手万箭齐发，如雨而下。不一会儿船的一面就射满了箭。因为船的一边射的箭太多，那么就会太重，那么就会有侧翻的可能。这时候孙权命令所有人把船调一个头，然后用没有射箭的那一面继续接箭，让两边的箭保持平衡的重量。以此防止侧翻，这里也是充分地显示了孙权的勇猛跟计谋的深厚。

41、这个情节，我总结为“孙权受箭”。《三国志》之“裴注”记载如下：“(孙)权乘大船来观军，(曹)公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，(孙)权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还”。

42、不过看到曹操这么愤怒，孙权还是害怕了，赶紧带队回家这个呢，就是历史上真正的草船借箭啦

43、孙权赶紧下令调转船头，使另一侧再受箭。一会，箭均船平，孙权的船也跑远了。曹操这才明白自己上当了，不由得感叹“生子当如孙仲谋”。

44、什么借口呢？周瑜以打仗需要为由，请诸葛亮用十天时间赶造十万支箭。没想到，诸葛亮反而说∶“只要三天。”周瑜一听，这不是找死吗？于是，就叫诸葛亮当面立下军令状，三天造不好，甘愿受罚。

45、但是吴国和大名鼎鼎的曹操相比较来说，终究还是处于弱势，在经过多次的搬弄之后，依然没有得到敌方的回响，彻底的乱了手脚。

46、这个故事虽然读起来很精彩，但因为《三国演义》是小说，与史实不符。历史上的草船借箭并不是发生在赤壁之战，而是发生在赤壁之战几年后的濡须之战。

47、黄祖伏弓弩手于江边，见船傍岸，乱箭俱发。坚令诸军不可轻动，只伏于船中来往诱之；一连三日，船数十次傍岸。黄祖军只顾放箭，箭已放尽。坚却拔船上所得之箭，约十数万。

48、话说唐天宝十四载，唐蕃将安禄山和史思明发动叛乱，安史叛军一路势如破竹，各地官军落荒而逃。时任真源县(今河南鹿邑)令的张巡并没有随大多数官军逃走，而是率军前往雍丘县(今河南杞县)拒敌。此时，雍丘县令令狐潮投降叛军的企图被当地吏民得知，他们趁令狐潮出城之机，紧闭城门，拒其入城。张巡遂率千余将士据城坚守。

49、周瑜曾说过，诸葛亮东吴不能用，东吴之患也，还悲叹“既生瑜，何生亮”；诸葛亮也知道，在他借到东南风之后，周瑜一定会过河拆桥，将他杀掉。

50、曹操不知其中有诈，听到鼓声和呐喊声，就让一万多名弓弩手一齐朝江中放箭。不一会儿的功夫，船两边的草把子上都插满了箭，诸葛亮高高兴兴的回去交差了。

51、这本书的作者胡冲，他的职业就不是史官，而是管行政的中级员工，平常根本接触不到国家档案馆

52、但是也不能置之不理啊，于是，曹操下令弓弩齐发，射击吴船。一时间箭如雨下，孙权的船朝向曹营的一侧因中箭太多，发生倾斜，有翻沉的危险。

53、以史为鉴，津津乐道历史小说的同时，我们也应该正视历史史实。

54、但是箭支非常的多，整个船只显得十分的薄弱，甚至有想要歪斜之势，情况岌岌可危，孙权急中生智，命令剩下的将领们将船转过来，两面同时受箭，才改变了紧急的现状，而当孙权险中逃生，回到了吴国的属地之后，便命令手下将这些箭支取下来，可以二次利用。

55、第二：二十艘船上要围上青色的布。诸葛亮用的船长有十公尺，宽三公尺，可坐三十名士兵，只要用布幔覆盖士兵坐的空间。所以一艘船所需布幔大概二十公尺，二十艘船就要四百公尺，当时的织布机大概可以织出宽九十公分的布，所以要覆盖住站立士兵的话，大概就需要两卷各四百公尺的布，共八百公尺，在战场上去哪突然生出八百公尺的布呀？==

56、小说在“宋公明全伙受招安”一回录有招安诏书，落款是“宣和四年春二月”。这在历史年代上大有问题。其与历史上宋江 投降的年代相差一年，这有《宋史·徽宗纪》宣和三年二月纪事为证：“淮南盗宋江等犯淮阳军，遣诸将讨捕。又犯京东、江 北，入楚、海州界，命知州张叔夜招降之”。其倘据小说的安排，宋江受招安在宣和四年二月，轰轰烈烈征方腊还在其 后；而据《宋史·徽宗纪》，宣和三年八月“方腊伏诛”，倘若宋江在宣和四年才受招安，哪里还有南征方腊的用武之地呢？

声明：本媒体部分图片、文章来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除。